6月25日,英國媒體Sport Witness發(fā)表評論文章,表示埃基蒂克在轉(zhuǎn)會市場上的興趣很可能是德媒的自導(dǎo)自演,他們列舉的?;倏说膬?yōu)點并不成立。
Sport Witness表示:“今夏轉(zhuǎn)會市場上的一大奇觀是埃基蒂克的爭奪戰(zhàn),考慮到其他一些更出色的前鋒的身價,他1億歐元的標(biāo)價似乎與市場行情并不相符。雖然他上賽季各項賽事打進22球,但在此之前他連續(xù)兩個賽季只打進4球,他的巴黎生涯也并不成功。”
“本周《圖片報》指出,曼聯(lián)、切爾西和利物浦都對他有極大的興趣,近幾周來,這三支球隊都曾多次傳出與該球員的傳聞,但似乎始終沒有任何實質(zhì)性進展,甚至可能只是德國媒體在自導(dǎo)自演?!?
“《圖片報》曾經(jīng)為?;倏肆信e6大優(yōu)點,試圖印證他為什么值1億歐元。第一,今夏眾多豪門在尋找前鋒,供不應(yīng)求導(dǎo)致價格水漲船高。第二,世俱杯的大量獎金可能會刺激轉(zhuǎn)會市場。第三,?;倏说谋荣愶L(fēng)格非常靈活。第四,他有成長潛力。第五,他是法國人,法蘭克福認為法國人要比瑞典人或丹麥人更值錢,因為他們的國家隊有更高奪冠概率。第六,法蘭克福在球員轉(zhuǎn)會方面聲譽不錯,并舉出了穆阿尼的例子。”
“盡管《圖片報》極力渲染?;倏说膬r值,但這些理由顯然不能真正令人信服,不足以支撐曼聯(lián)、切爾西或利物浦掏如此高的價錢引進他?!?